Información sobre los datos de respuesta de la API
La API genera resultados en función de los parámetros proporcionados en la solicitud. A continuación, se muestra un ejemplo de cómo se estructura la respuesta:
- PLM
- LCA
- Eco-Score
- CEI
- Others
Cómo comunicar los parámetros API de manera efectiva
⚠️ Aviso: Para utilizar todos estos datos, es obligatorio incluir los siguientes elementos clave en tu diseño:
- Unidades (p. ej.: kg de CO2 eq, g de fosfatos eq, etc.) después de cada número: 1,2 no significa nada si no sabemos si es 1,2 gramos o kilogramos.
- Versión version: los resultados de la API cambiarán de una versión a otra, añádela al diseño para que tu usuario final no se confunda.
- Análisis basado en functional_unit: tus usuarios finales necesitan saber si tus resultados se presentan para 1 unidad, para 1 par o para 1 juego.
- Powered by BCome: siempre es mejor comunicar quién es tu proveedor de datos para mejorar la transparencia. El enlace propuesto redirige al usuario a nuestra web para obtener información sobre la metodología.
PLM
Información sobre trazabilidad | Datos sobre el recorrido del producto.
| Indicador | Definición | Ejemplo |
|---|---|---|
| Processes | Número promedio de procesos por los que ha pasado el artículo. | 39 procesos |
| Supplier traceability rate | Puntuación basada en proveedores conocidos por materia prima, material y artículo. | 81% trazabilidad de proveedores |
| Supplier | Proveedores declaradas por artículo. | 7 proveedores declarados |
| Km traveled | Distancia media en kilómetros recorrida por el producto desde la materia prima hasta el almacén. | 21819.47 km desde el origen hasta el almacén |
| Material processing origin | País principal de procesamiento de materiales. | Procesamiento de materiales: Spain |
| Article finishing origin | País principal de acabado del artículo. | Acabado del artículo: Italy |
| Article manufacturing origin | País principal de confección del artículo. | Confección del artículo: Tunisia |
LCA
Evaluación medioambiental | Análisis de la cuna a la puerta.
| Indicador | Definición | Ejemplo |
|---|---|---|
| Water Scarcity | Impacto del artículo en la escasez de agua. Privación de agua a los seres humanos y a los ecosistemas debido al consumo de agua en la cadena de valor del producto. | Escasez de agua 1.53 m3 eq de agua consumida |
| Water Scarcity Savings | Porcentaje promedio de ahorro por escasez de agua en toda la producción comparado con el estándar de la industria. | Escasez de agua Contribuye a un 71% menos de m3 de agua eq consumidos |
| Water Scarcity Equivalence | m3 de agua equivalente a botella(s) de agua de 1,5 l. | Escasez de agua 23.82 botellas |
| Global Warming | Cambio climático causado por el efecto invernadero de los contaminantes que atrapan el calor y se liberan en la cadena de valor del producto. | Calentamiento global 4.22 kg CO2 eq emitidos |
| Global Warming Savings | Porcentaje promedio de ahorro de calentamiento global en toda la producción en comparación con el estándar de la industria. | Calentamiento global Contribuye a un 68% menos de kg CO2 eq emitidos. |
| Global Warming Equivalence | kg CO2 equivalente a días de uso de una bombilla LED. | Calentamiento global 211.15 días de uso de una bombilla LED. |
| Eutrophication | Proliferación de algas en un ecosistema debido a la liberación excesiva de fosfatos y nitratos en la cadena de valor del producto. | Eutrofización 3.51 g fosfatos eq emitidos |
| Eutrophication Savings | Porcentaje medio de ahorro por eutrofización en toda la producción en comparación con el estándar de la industria. | Eutrofización Contribuye a un 68% menos de g fosfatos eq. |
| Eutrophication Equivalence | g fosfatos equivalentes a ciclos completos de lavado en una lavandería. | Eutrofización 0.65 ciclos de lavado |
| Abiotic Depletion | Utilización de combustibles fósiles como petróleo, gas natural y carbón para la producción de energía consumida en la cadena de valor. | Agotamiento abiótico 61.64 MJ consumidos |
| Abiotic Depletion Savings | Porcentaje promedio de ahorro por agotamiento abiótico en toda la producción en comparación con el estándar de la industria. | Agotamiento abiótico Contribuye a un 70% menos de MJ consumidos |
| Abiotic Depletion Equivalence | MJ equivalente a km recorridos en un coche normal. | Agotamiento abiótico 13.93 km recorridos |
Eco-Score
Eco-Score | Índice de desempeño de sostenibilidad.
| Indicador | Definición | Ejemplo |
|---|---|---|
| Planet Score | Puntuación basada en prácticas de eficiencia ambiental y uso responsable de recursos. | Planeta B |
| Planet Qualification | Rendimiento del artículo sobre el planeta, calificado sobre 10. | Planeta 7.14 / 10 puntos |
| People Score | Puntuación basada en prácticas creadas para garantizar un trabajo seguro y ético, y condiciones seguras para los animales. | Personas A |
| People Qualification | Rendimiento del artículo sobre las personas, calificado sobre 10. | Personas 8.4 / 10 puntos |
| Transparency Score | Puntuación basada en las prácticas y el compromiso de monitorear, definir y asegurar la transparencia en la cadena de valor. | Transparencia C |
| Transparency Qualification | Rendimiento del artículo sobre la transparencia, calificado sobre 10. | Transparencia 6.95 / 10 puntos |
| Circularity Score | Puntuación basada en las prácticas establecidas para garantizar que se cierren los circuitos de recursos y se recuperen los materiales valiosos. | Circularidad A |
| Circularity Qualification | Rendimiento del artículo sobre la circularidad, calificado sobre 10. | Circularidad 9.13 / 10 puntos |
CEI
Perspectivas de circularidad | Análisis de la economía circular.
| Indicador | Definición | Ejemplo |
|---|---|---|
| Material Circularity Indicator | Puntuación basada en la circularidad del flujo de material en el ciclo de vida del artículo y su duración e intensidad de uso en comparación con el estándar de la industria. | 74% circular según la puntuación MCI (Fundación Ellen MacArthur) |
| Recycled Content | Proporción de materiales incluidos en el producto procedentes de fuentes recicladas. | 100% de contenido reciclado |
| Total Unrecoverable Waste | Residuos generados a lo largo del ciclo de vida del artículo, que serán eliminados en vertederos o incinerados. | 0,58 kg de residuos ya no recuperables |
| Usage potential | Derivado de la duración e intensidad de uso de un artículo comparado con un producto promedio de la industria del mismo tipo. | 75% de mejora potencial de uso basada en las mejores prácticas de ecodiseño. |
Otros indicadores
| Indicador | Definición | Ejemplo |
|---|---|---|
| Version | Los impactos que se muestran dependen de la versión del análisis. Los impactos de diferentes versiones no son comparables. | Versión 1.6 |
| Project Name | – | AW24 |
| Functional Unit | La unidad funcional permite al usuario final comprender el alcance del análisis. Impacto calculado para 1 unidad, 1 par, 1 conjunto, etc. | Analisis basado en 1 unit |
| Name | – | Top Nathan |
| Reference | – | GA1644103 |
Errores frecuentes de comunicación
Sigue estos consejos para evitar errores de comunicación comunes y garantizar que tu mensaje sea claro, conciso y eficaz en cualquier contexto:
1. Mantiene siempre la unidad de medida y “eq”.
- Por ejemplo: “Esta camiseta ha consumido 29,03 m3 de agua eq”.
2. Menciona el indicador al que se hace referencia y no utiliza indicadores alternativos.
- Por ejemplo: “Esta camiseta ha contribuido a la escasez de agua a través del consumo de 29,03 m3 de agua eq”.
Para obtener más información, recomendamos leer nuestra guía de Do’s and Don’ts en la comunicación de datos.
Diseñar E-commerce con datos de API
Aprende a aprovechar los datos API para crear diseños de sitios web impresionantes. Inspírate y mantén la transparencia mostrando ideas valiosas.
Artículos relacionados
How to Integrate via API Platform